Živi zid je prevario birače i pretvorio se u milijunaše

Obmana naroda zvana Živi zid

Živi zid je dokazao da je navine građane lagano obmanuti ekonomskim lažima.

Imamo dvije faze muljanja naroda lažima od strane Živog zida, prodavanja magle i ekonomije koja neće građanima dati dobro, bit prodavanja ekonomskih bajki i basni i cirkusa na deložacijama je uhljebljenjedok trošak ovršenika i doseže i do 50.000 kuna kod jedne gospođe a kod drugih nešto manje,  odličan marketinški potez u kojima se preko leševa dolazi do medija. Rješenja za sve nas i ostvarivanje bezbrižne budućnosti nas i naše djece nema niti u prvoj fazi propovjedanja “nekreditnog novca” kao i u drugoj fazi kada počinje ulizivanje bankarima i tajkunima i otvoreno se narod ostavlja na cjedilu. U ovom tekstu dokazao sam tvrdnje činjenicama.

Prva faza NEKREDITNI NOVAC

Živi zid zalažu za nekreditni novac, monetarno rješenje nastalo u samoupravnom socijalizmu.

Sjetimo se kada su banke preplavile tržište nekretnina, preko noći sa novim novcem koji nije imao pokriće u zemljištima, stanovima i kućama na tržištu. Što se desilo ?

BOOM – došlo je do eksplozije cijena zemljišta, stanova i kuća, jer novac nije monetarni dar, on je ravnoteža odnosa vrijednosti, novi novac je ravnoteža stvorenih novih vrijednosti i svaki poremećaj u odnosu ponude novca, potražnje novca i ponuda i potražnje roba, tj. kada se postojeće tržište preplavi sa novcem bez pokrića, kreira u ljudskoj psihologiji potrebu za dodatnom zaradom, što uzrokuje veliko povećanje cijena.

BUST – Nakon što su cijene nekretnina otišle sa 500 DEM ili 250 EUR na 2000 EUR, desila se propast kupaca, prodavača, svih ljudi u grani i lancu od graditelja do kupca  i na kraju banaka koje imaju loše kredite, koji su sada visokorizični krediti.

Živi zid nikako da nauči da je novac ekvivalent novih vrijednosti, koliko novih vrijednosti, toliko novog novca, sve avansne linije novog novca, moraju u budućnosti dobiti pokriće u novim vrijednostima ili imamo BOOM and BUST. Banke su to dokazale sa stambenim kreditima i preplavljivanjem tržišta novcem bez pokrića i to svi živimo danas i svjedoci smo tog događaja.

Dokaz da nekreditni novac nije rješenje ekonomskog stanja nacije vidimo i danas !

Monetarna okupacija Hrvatske je problem ali nije konačno rješenje, konačno rješenje Hrvatske se nalazi u ukupnoj ekonomiji a ne u monetarnoj ekonomiji. To se može dokazati sa lakoćom.

Danas Narodne banke imaju negativnu kamatnu stopu. Kako Živi zid zagovara kamatu od 0,00%, svi znamo da je negativna kamatna stopa niža od kamatne stope Živog zida 0,00% i naravno da niti negativna kamatna stopa ne rješava problem u društvu, što dokazuje da svi oni koji žele riješiti problem stvarnosti koji danas živimo i žele taj problem riješiti monetarnim alatima kao ključem koji otključava sve probleme su ništa drugo nego ekonomski nepismeni. Negativna kamatna stopa, niža od nulte kamatne stope Živog zida nije otvorila niti jedno radno mjesto i svijet se nalazi u deflaciji i ekonomskom padu.

Druga faza pred izbore – promjena retorike

Zašto se Živi zid ulizuje bankarima ?

Čak je i Živi zid odustao od poništenja pretvorbe i ništavnosti privatizacije, jer otvoreno govore da banke treba oporezovati a ne vratiti opljačkanu imovinu narodu, oni su odustali i od slobodne i ustavnoj funkciji HNB, zato Lovrinović govori o zamjenama protuustavnih dugova novim ustavnim dugovima na duži rok i manju kamatu ! !

Veliki zaokret je smišljeno napravljen da zbog stare retorike DIP i APIS ne skidaju mandate Živog zida i Lovrinovića i da imaju ulaz u sabor, tim činom vidimo odustaje se od prijašnjih ekonomskih magli, koje jesu krive, ali su “opasne” za vladavinu lopova i sada se nudi politika uhljebljena, politika koja zadržava građane u dužničkom ropstvu u zamjenu za uhljebljenje. U toj silini novih laži, u video prezentaciji, Lovrinović dokazuje da nije u stanju izračunati PDV.

Kada pitate Lovrinovića i Živi zid, gdje misli zaposliti 200.000 ljudi, odgovor na to pitanje obara s nogu, njihovo viđenje ekonomije nacije je da će 200.000 ljudi zaposlenih na državnim jaslama, stvarjući nove troškove napraviti blagostanje nacije.

Video link
https://www.facebook.com/Prof.IvanLovrinovic/videos/1218687488193492/

Big brothrer Sinčić

ZASTO SU IVAN SINČIĆ, IVAN PERNAR I VLADIMIRA PALFI OSNOVALI NEKOLIKO DANA PRIJE IZBORA NOVU POLITIČKU STRANKU POD IMENOM – ŽIVI ZID – IVAN VILIBOR
SINČIĆ ako su čisti pred zakonom?

Previše često mijenjaju vanjsko ruho i naziv: stranka Savez za promjene, udruga Stop deložacijama (u stečaju) , udruga Živi zid sa predsjednikom Kristijanom Ivankovićem (ugašen), udruga Živi zid sa predsjednikom Mario Gracinom (Gracin je nestao, i njegov Živi zid je brisan), stranka Živi zid iz koje su otišli ili su izbačeni i bivši osnivači i supredsjednici Dušan Cvetanović, Damir Trnačic, i još neki “korisni idioti, a sada slijedi i izlazak Hrvoja Runtića i Mihaele Varge, i sada samo par dana prije izbora Sincic, Pernar i Palfi osnovali su još jednu stranku Živi zid – Ivan Vilibor Sinčic. Kako kažu pravni stručnjaci to je zato da novac, u iznosu od preko tri milijuna kn za cetiri godine, sjeda na novu stranku. SINČIĆ, koji kao mrzi uhljebe, dok mu je otac Ivan Sinčić istovremeno uhljebljen kao jedan od. šefova Carine/Ministarstva financija, kroz svoje razne udruge i stranke crpio je sredstva iz Grada Zagreba, iz državnog proračuna, iz donacija koje su uplaćivane na privatne račune, sa Vladimirom Palfi je bezbrižno zivio u gradskom stanu od stotinjak m2 u Preradovićevoj, za koji je stanarima prema Gradu Zagrebu koštala samo 200 kn, a ni to nije plaćao Gradu Zagrebu, ni režije, pa je udruga Stop DELOŽACIJAMA otišla u stečaj.

Zaključak je uvijek isti

Stranke su banke, vizija je uhljenljenje i provizija a sloboda je ukidanje stranačkog sistema i sabora i postavljanje direktne demokracije.

Stranački sustav je suvremeni ekvivalent plemenskog ili sektaškog sustava. Društvo u kojem je na vlasti jedna stranka slično je onome kojim vlada jedno pleme ili sekta. Stranka, kao što je pokazano, predstavlja gledišta određene grupe ljudi, ili interese jedne grupe društva, ili jednog vjerovanja, ili jedne regije. Takva stranka je manjina u usporedbi s cijelim narodom.

Građanima ne trebaju stranke “posrednici”.

Građanima ne treba sabor za donošenje zakona, nego REFERENDUM, e.refendum, temeljem kojeg građani mogu glasati i mobitelom iza javne rasprave ili delegirati svoj glas osobi kojoj vjeruju. Delegiranje je proces u kojem osoba koja ima delegirane glasove, osoba u čiju stručnost ljudi vjeruju, svojim glasom kada glasa, na isti način glasaju i svi delegirani glasovi njegovim glasom. Za primjer, imamo pitanje iz područja ekonomije, naravno da svi građani nisu u stanju odlučiti i glasati, onda se takvi ljudi umjesto odlučivanju, bave delegiranjem i biraju osobu u čije znanje vjeruju i toj osobi delegiraju svoj glas. Osobe koje nisu informatički pismene odu do javnog bilježnika i tamo bez naknade obave glasanje ili delegiranje a javni bilježnik unese odluku građana u sustav e.građanin.